买卖合同纠纷 (2017)皖16民终1057号
裁判要旨
江涛、李志明从张井玉、葛祥振处购买石子并向张井玉、葛祥振支付价款,双方建立了买卖合同关系。该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受到法律保护。江涛、李志明按照合同约定将购货款支付至张井玉、葛祥振指定的银行账户后,张井玉、葛祥振作为出卖人应按约定向江涛、李志明交付标的物,张井玉、葛祥振拒不交付标的物的行为已经构成了违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。张井玉、葛祥振至今没有按照合同约定交付标的物,江涛、李志明要求解除双方于2016年3月31日签订的购货合同的诉讼请求予以支持。本案争议的焦点是,葛祥振与张井玉是否为合伙关系。在双方签订的购货合同中,江涛作为合同的甲方、张井玉作为合同的乙方,而合同的末端有江涛和葛祥振签字、按印。张井玉、葛祥振出具的2016年5月22日的收条及2016年6月22日的字据中,葛祥振都是作为合伙人签字、按印,且葛祥振也认可收条和字据上的签名均系本人书写。故江涛、李志明主张张井玉、葛祥振系合伙关系,要求张井玉、葛祥振返还购货款4
摘要
江涛、李志明从张井玉、葛祥振处购买石子并向张井玉、葛祥振支付价款,双方建立了买卖合同关系。该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受到法律保护。江涛、李志明按照合同约定将购货款支付至张井玉、葛祥振指定的银行账户后,张井玉、葛祥振作为出卖人应按约定向江涛、李志明交付标的物,张井玉、葛祥振拒不交付标的物的行为已经构成了违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。张井玉、葛祥振至今没有按照合同约定交付标的物,江涛、李志明要求解除双方于2016年3月31日签订的购货合同的
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1057号上诉人(原审被告):葛祥振,男,1988年10月6日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:张浩,山东浩正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江涛,男,1975年1年1日出生,汉族,住安徽省利辛县。被上诉人(原审原告):李志明,男,1975年10月16日出生,汉族,住安徽省利辛县。原审被告:张井玉,男,1978年9月6……