生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔27民终2884号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴与孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云双方因其他民事纠纷请求拉林村调解委员会调解，该调解委经双方同意到争议现场组织调解，符合便民原则，调解过程中，当事人双方为维护自身的权益，在陈述中，会出现言语过急、音量提高、指责对方等行为；黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴的亲属陈荣光作为完全行为能力人，亦知晓村调解委是前来处理双方的矛盾纠纷，明知自己身患疾病，不能参与导致情绪激动的活动，而有意参加，造成自身疾病突发而死亡，应自行承担全部责任，且陈荣光并非该纠纷的直接当事人。孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云在调解争辩中，为维护自身利益存在言语过急、音量高、指出对方不足的行为，不违反法律禁止性规定，该行为不能认定陈荣光的死亡与孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云存在因果关系，且黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴未提供孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云侵害陈荣光生命权的其他证据。综上，黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴主张孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云赔偿

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴与孟时富、马明叶、陈守坤、黄继云双方因其他民事纠纷请求拉林村调解委员会调解，该调解委经双方同意到争议现场组织调解，符合便民原则，调解过程中，当事人双方为维护自身的权益，在陈述中，会出现言语过急、音量提高、指责对方等行为；黄时菊、陈守红、陈守银、陈守琴的亲属陈荣光作为完全行为能力人，亦知晓村调解委是前来处理双方的矛盾纠纷，明知自己身患疾病，不能参与导致情绪激动的活动，而有意参加，造成自身疾病突发而死亡，应自行承担全部责

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2884号 上诉人（原审原告）：黄时菊，女，1952年5月5日生，汉族，住独山县。 上诉人（原审原告）：陈守红，女，1978年6月27日生，汉族，住独山县。 上诉人（原审原告）：陈守银，女，1982年9月9日生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 上诉人（原审原告）：陈守琴，女，1984年2月8日生，汉族，住独山县。 四……