建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁15民终276号

原告于2007年承包施工了被告中冶天工集团机电分公司在阳谷祥光铜业的部分排水管道工程及其他工程，事实清楚，应予认定。现原告施工完毕，工程早已交付使用，被告应予支付工程款。由于施工时双方未签订书面合同，未对施工内容、施工量、施工价格进行书面约定，以致造成双方结算产生争议。关于被告主张的原告的诉讼资格问题，因为原告提交了盖有合同专用章的诉状，提交了原告企业法人营业执照，该单位的法定代表人也已出庭，且庭审后提交了盖有公司公章的起诉状，经本院审查属实，故原告具有诉讼主体资格。关于被告提出的中冶天工集团机电分公司的诉讼资格问题，本院认为，中冶天工集团机电分公司作为中冶天工集团的内设分公司，没有领取营业执照，不具备独立的法人资格，被告的该项主张，本院应予支持，其民事责任由被告中冶天工集团承担。关于康玉华的身份职权及被告应给付原告工程款数额问题，本院认为，康玉华作为被告中冶天工集团机电分公司的项目经营负责人，负责施工项目的具体实际经营，对施工项目的具体经营情况应当熟知。在其出具的“刘金贵工程队完成工程结算汇总”单中，对原告所申报的金额进行逐项批复，数字较为精确，如对其中第7项工程价值160000元的

原告于2007年承包施工了被告中冶天工集团机电分公司在阳谷祥光铜业的部分排水管道工程及其他工程，事实清楚，应予认定。现原告施工完毕，工程早已交付使用，被告应予支付工程款。由于施工时双方未签订书面合同，未对施工内容、施工量、施工价格进行书面约定，以致造成双方结算产生争议。关于被告主张的原告的诉讼资格问题，因为原告提交了盖有合同专用章的诉状，提交了原告企业法人营业执照，该单位的法定代表人也已出庭，且庭审后提交了盖有公司公章的起诉状，经本院审查属实，故原告具有诉讼主体资格。关于被告提出的中冶天工集团机电分公司的诉讼资格问题，本院认为，中冶天工集团机电分公司作为中冶天工集团的内设分公司，没有领取营业执

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终276号上诉人（原审被告）中冶天工集团有限公司，住所地：天津市空港经济区西二道88号。法定代表人周青，董事长。委托诉讼代理人刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海严鸿管道设备安装有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路9088号楼B-459号。法定代表人刘金贵，总经……