民间借贷纠纷 （2019）冀0634民初2248号
裁判要旨
原告提交的证据能证实被告向其借款的事实，2016年双方经过结算，被告为原告出具了借款500,000元的借条，被告称包含利息，但借条中载明的证明人牛某出庭作证证实不包含利息，故本院认定借款本金为500,000元。 因原、被告之间的借贷关系合法成立并生效，由于被告未按期还款，故对原告要求被告偿还借款500,000元的诉讼请求予以支持。 关于利息，因原告提交的借条中未载明利息，且被告否认，故对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求不予支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以本金500,000元为基数按年利率6%支付自起诉之日2019年8月7日起至还清款之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、
摘要
吕作音与高博民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2248号原告：吕作音，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：高博，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 原告吕作音与被告高博民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案……