借款合同纠纷 （2016）沪02民终1601号

陈伟明与闽盛公司之间口头借款协议合法有效。虽然双方没有口头约定借款期限及利息，但是陈伟明有权随时向闽盛公司主张权利，闽盛公司有义务归还借款并支付相应的利息，闽盛公司提出的抗辩理由没有法律依据。原审法院据此判决：一、闽盛公司归还陈伟明借款本金300，000元；二、闽盛公司支付陈伟明利息（以350，000元为基数，从2014年1月21日起至2015年1月4日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；以350，000元为基数，从2015年1月5日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付）；上述两项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5，924元（陈伟明已预交），减半收取2，962元，财产保全费2，020元，共计4，982元，由闽盛公司负担，退还陈伟明2，962元。原审判决后，上诉人闽盛公司不服，向本院提起上诉称：根据法律规定，借贷双方未约定支付利息的，借款人不应当支付利息。陈伟明提起本案诉讼时只能主张因闽盛公司违约造成的损失，损失的

陈伟明与闽盛公司之间口头借款协议合法有效。虽然双方没有口头约定借款期限及利息，但是陈伟明有权随时向闽盛公司主张权利，闽盛公司有义务归还借款并支付相应的利息，闽盛公司提出的抗辩理由没有法律依据。原审法院据此判决：一、闽盛公司归还陈伟明借款本金300，000元；二、闽盛公司支付陈伟明利息（以350，000元为基数，从2014年1月21日起至2015年1月4日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；以350，000元为基数，从2015年1月5日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付）；上述两项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1601号上诉人（原审被告）上海闽盛机械设备制造有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人姬伟，董事长。委托代理人刘勇。委托代理人李圣唐。被上诉人（原审原告）陈伟明，男，汉族，1957年3月4日生，住上海市黄浦区。委托代理人朱斌，高朋（上海）律师事务所律师。上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司（以下简称“闽盛公司”）因与被上诉人陈伟明借……