非法持有毒品 （2013）惠中法刑一终字第168号

上诉人王文海明知是毒品氯胺酮而非法持有，且毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人王文海及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人王文海非法持有毒品数量大属实；2、原审法院已考虑上诉人的悔罪表现等酌定量刑情节，对上诉人的量刑在法律规定的幅度内。综上，上诉人王文海及其辩护人提出的上诉和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一三年十二月三十日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人王文海明知是毒品氯胺酮而非法持有，且毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人王文海及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人王文海非法持有毒品数量大属实；2、原审法院已考虑上诉人的悔罪表现等酌定量刑情节，对上诉人的量刑在法律规定的幅度内。综上，上诉人王文海及其辩护人提出的上诉和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第168号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人王文海，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年5月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。辩护人黄师荣，广东兆丰律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人王文……