买卖合同纠纷 （2019）沪0113民初11077号
裁判要旨
原、被告之间买卖合同合法有效，系双方真实意思表示，双方均应恪守。 合同一方当事人存在违约行为致使另一方不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。 当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 本案的争议焦点为，被告的汽车销售行为是否构成根本违约，以及其所应当承担的责任。 从原、被告之间的买卖合同约定内容来看，双方关于标的物的质量与保修约定为，按照生产厂家保修手册规定的内容执行，即双方的意思表示为销售完好的新车。 现根据有关证据及双方一致确认的事实，被告实际交付的车辆识别代号为LZGJD4T19KX007441的集装箱牵引车，在交付前的送车途中发生了交通事故，并经送车驾驶员进行了修理，故被告交付的该车辆显然不符合合同约定。 虽然现有证据无法证明被告对此存在欺诈的故意，但向原告交付事故车的违约行为与原告当初购买完好新车的合同目的显然相违背，故原告有权要求解除该辆车辆识别代号为LZGJD4T19KX007441的集装箱牵引车的买卖合同。 至于原告要求同时解除与该辆集装箱牵引车配合使用的车辆识别代号为LJRC12389KXXXXXXX的集装箱半挂车，因集装箱牵引车和半挂车是
摘要
耿玉飞与上海恩多汽车销售有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初11077号原告(反诉被告，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。 被告(反诉原告，住所地上海市宝山区，经营地上海市宝山区。 法定代表人：赵月，总经理。 委托诉讼代理人：汪国维，上海市东海律师事务所律师。 原告耿玉飞诉被告上海恩多汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于201……