生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00227号

合志公司未派现场专业指挥人员也是造成本次损害后果的原因之一，上诉人合志公司认为此设定也没有事实依据，首先，出租人没有法定的义务指派专业指挥人员，同时双方在口头约定租赁事宜时也未有相关要求，另外方京州庭审时陈述当时是他在指挥整个塔吊过程，即使有指挥不当的事实存在，其后果也应该由方京州承担，而不应由出租人承担。二、一审法院适用2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金依据不足。虽然法律规定适用的年度标准为一审法庭辩论终结前对应的年度，但本案系发回重审的案件，尽管使用的是一审审理程序，但并非是个新的案件，其所有证据环境依然形成于损害发生之初，如果适用于重审时的统计数据，明显对当事人不公，违反了公平原则。综上，请求二审法院撤销（2013）鄂伍家岗民初字第00677号民事判决并依法改判上诉人合志公司对被上诉人胡秉荣的身体损害后果不承担赔偿责任，由二被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费用。被上诉人胡秉荣辩称：虽然胡秉荣认为方京州没有过错不应承担赔偿责任，应由上诉人合志公司承担全部侵权责任，但是胡秉荣最终没有上诉，所以还是服从原审判决的。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人方京州辩称：1、事

合志公司未派现场专业指挥人员也是造成本次损害后果的原因之一，上诉人合志公司认为此设定也没有事实依据，首先，出租人没有法定的义务指派专业指挥人员，同时双方在口头约定租赁事宜时也未有相关要求，另外方京州庭审时陈述当时是他在指挥整个塔吊过程，即使有指挥不当的事实存在，其后果也应该由方京州承担，而不应由出租人承担。二、一审法院适用2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金依据不足。虽然法律规定适用的年度标准为一审法庭辩论终结前对应的年度，但本案系发回重审的案件，尽管使用的是一审审理程序，但并非是个新的案件，其所有证据环境依然形成于损害发生之初，如果适用于重审时的统计数据，明显对当事人不公，违

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00227号上诉人（原审被告）宜昌合志大件起重有限公司。法定代表人谢合志，该公司经理。委托代理人杨清，湖北竟成律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）胡秉荣。委托代理人向炜，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）方京州。上诉人宜昌合志大件起重有限公司（以下简称合志公司）为与被上诉人胡秉荣、方京州生……