（2013）驻民三初字第041号

原告皇佳公司与被告王猛签订的装饰装修工程施工合同，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同要求履行各自应尽的义务。双方争议的焦点问题是如何确定工程范围和工程价款及利息数额。关于工程范围，被告王猛、威斯尼会所均主张空调、消防、电梯、锅炉等部分工程不是原告皇佳公司施工，并提供了空调、消防、电梯不是原告皇佳公司施工的证据，原告对此予以认可。因此，应认定原告皇佳公司工程范围不包括空调、消防、电梯、锅炉。被告主张的原告未施工的其他工程因属双方合同中约定的工程量，且被告未提供相关证据证明系他人施工，应认定为原告施工。关于工程价款，双方约定暂估金额为500万元，同时约定工程总造价按工程决算为准。本院委托驻马店市建诚工程咨询有限公司对该工程的造价进行鉴定，鉴定结论为6010961.32元（不包含空调、消防、电梯），应作为定案的依据。扣除被告已支付的工程款2075949元，被告还应当向原告支付工程款3935012.32元。关于原告主张的利息问题，双方在合同中约定原告完工交付使用两个月之内，被告支付决算工程款95%的款项，六个月内结清5%的质量保证金。完工日期因双方没有进

原告皇佳公司与被告王猛签订的装饰装修工程施工合同，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同要求履行各自应尽的义务。双方争议的焦点问题是如何确定工程范围和工程价款及利息数额。关于工程范围，被告王猛、威斯尼会所均主张空调、消防、电梯、锅炉等部分工程不是原告皇佳公司施工，并提供了空调、消防、电梯不是原告皇佳公司施工的证据，原告对此予以认可。因此，应认定原告皇佳公司工程范围不包括空调、消防、电梯、锅炉。被告主张的原告未施工的其他工程因属双方合同中约定的工程量，且被告未提供相关证据证明系他人施工，应认定为原告施工。关于工程价款，双方约定暂估金额为500万元，同时约定工程

驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三初字第041号原告驻马店市皇佳装饰工程有限公司。住所地：驻马店市金山路南段建业森林半岛西门*号。法定代表人陶小路，该公司总经理。委托代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。委托代理人戴绍国，该公司员工。被告王猛，男，汉族。委托代理人杨明河南新义律师事务所律师。委托代理人郜忠东，男，汉族。被告西平县威斯尼商务会所。住所地：西平县西平大道西段路北。……