（2015）阜民一终字第01058号

合法的借贷关系受法律保护。陈以文、杨俊峰向高云友借款事实清楚、证据充分，理应偿还。陈以文、杨俊峰抗辩该借款部分系高云友与陈以文合作经营的投资款，部分为安徽沃野甜叶菊种植专业合作社单位借款，没有足够证据支持，不予采信。高云友在承诺保证书中称新叶子下来之前不能擅自将抵押的500箱甜叶菊干叶变卖受偿，否则，愿放弃借款中还欠的贰拾万元资金的索要权。但高云友书写承诺保证书时没有特别注明新叶子所指是哪里的新叶子，因抵押行为发生地及高云友身处的语言环境是安徽省亳州市，据此应认定高云友承诺保证书中所称新叶”系指安徽本地的新叶子。高云友变卖抵押的500箱甜叶菊干叶时，安徽本地新叶子已经收获，故高云友出售抵押物符合承诺保证书，合情合理。陈以文、杨俊峰称高云友所说新叶子为新疆的新叶子没有证据证明，其要求高云友依照承诺保证书放弃其二人欠下的另外200000元的索要权，不予支持。高云友出卖抵押物所得138820元应从陈以文、杨俊峰共同欠款本息中按先息后本的顺序予以扣除。借款双方当事人对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。参照中国人民银行公布

合法的借贷关系受法律保护。陈以文、杨俊峰向高云友借款事实清楚、证据充分，理应偿还。陈以文、杨俊峰抗辩该借款部分系高云友与陈以文合作经营的投资款，部分为安徽沃野甜叶菊种植专业合作社单位借款，没有足够证据支持，不予采信。高云友在承诺保证书中称新叶子下来之前不能擅自将抵押的500箱甜叶菊干叶变卖受偿，否则，愿放弃借款中还欠的贰拾万元资金的索要权。但高云友书写承诺保证书时没有特别注明新叶子所指是哪里的新叶子，因抵押行为发生地及高云友身处的语言环境是安徽省亳州市，据此应认定高云友承诺保证书中所称新叶”系指安徽本地的新叶子。高云友变卖抵押的500箱甜叶菊干叶时，安徽本地新叶子已经收获，故高云友出售抵押物符

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01058号上诉人（一审被告）：陈以文，住安徽省临泉县。委托代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。上诉人（一审被告）：杨俊峰，住安徽省阜阳市。委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高云友，住安徽省临泉县。上诉人陈以文、杨俊峰因与被上诉人高云友民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初……