机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终1417号

案号
(2016)苏11民终1417号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

关于死亡赔偿金的适用标准,因当前农村外出务工人员众多且流动性较大,用工单位用工形式并不规范健全,而作为基层组织的村民委员会在履行社会管理职能时能够了解到社区成员务工或者务农或者从事其他生产生活的情况,村民委员会以基层组织的名义出具的证明材料,能够客观反映杜昌恒生前外出务工的事实,其收入来源以非农业为主,对于死亡赔偿金可以按照城镇居民标准予以赔偿。周玉在庭审中称其挂靠在祥龙公司,但未提供相关证据予以证明,杜保恒、杜高恒、杜玉珍也未能提供证据证明祥龙公司与周玉之间存在挂靠关系,对杜保恒、杜高恒、杜玉珍主张祥龙公司承担赔偿责任的主张,不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,非机动车负事故同等责任的,机动车一方的赔偿责任减轻百分之三十至百分之四十,确定周玉承担70%的赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准,确定杜保恒、杜高恒、杜玉珍的损失为:死亡赔偿金743460元(37173元×20年)、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、交通费酌定1000元、办理丧葬期间亲属的误工费酌定3000元,以上合计828351.5

摘要

关于死亡赔偿金的适用标准,因当前农村外出务工人员众多且流动性较大,用工单位用工形式并不规范健全,而作为基层组织的村民委员会在履行社会管理职能时能够了解到社区成员务工或者务农或者从事其他生产生活的情况,村民委员会以基层组织的名义出具的证明材料,能够客观反映杜昌恒生前外出务工的事实,其收入来源以非农业为主,对于死亡赔偿金可以按照城镇居民标准予以赔偿。周玉在庭审中称其挂靠在祥龙公司,但未提供相关证据予以证明,杜保恒、杜高恒、杜玉珍也未能提供证据证明祥龙公司与周玉之间存在挂靠关系,对杜保恒、杜高恒、杜玉珍主张祥龙公司承担赔偿责任的主张,不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,非机动车负事故同等责任

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1417号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。负责人:陈焰,该公司总经理。委托诉讼代理人:于素玲,上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵余萍,上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜保恒。被上诉人(原审原告):杜高……