交通肇事 (2016)桂04刑终120号
裁判要旨
原审被告人杨某违反道路交通安全法,造成一人死亡的重大交通事故,并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。杨某在发生交通事故后,为了逃避法律追究而逃离现场,是交通肇事后逃逸,依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。杨某赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解,酌情从轻处罚。上述事实和情节均有证据和法律依据,本院依法予以确认。对于辩护人提出原判认定杨某交通肇事后逃逸,属认定事实不清的辩护意见,经查,原审法院对杨某交通肇事后逃逸已作了充分的论述,本院予以认可,在此不再赘述。故该辩护意见本院不予以采纳。对于杨某及其辩护人提出其已按协议赔偿了被害人亲属经济损失并得到了对方谅解、量刑过重并适用缓刑的意见,经查,杨某在发生交通事故后,为了逃避法律追究而逃离现场,依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑,一审判决结合其认罪悔罪态度及得到了被害人亲属的谅解等情节,对其处以三年有期徒刑是在法定的刑幅内量刑,并无不当,本院予以认可,故该辩解及辩护意见理据不足,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。出庭履行职务的检察人员建议
摘要
原审被告人杨某违反道路交通安全法,造成一人死亡的重大交通事故,并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。杨某在发生交通事故后,为了逃避法律追究而逃离现场,是交通肇事后逃逸,依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。杨某赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解,酌情从轻处罚。上述事实和情节均有证据和法律依据,本院依法予以确认。对于辩护人提出原判认定杨某交通肇事后逃逸,属认定事实不清的辩护意见,经查,原审法院对杨某交通肇事后逃逸已作了充分的论述,本院予以认可,在此不再赘述。故该辩护意见本院不予以采纳。对于杨某及其辩护人提出其已按协议赔偿了被害人亲属经济损失并得到了对方谅解、量刑过重并适用缓刑
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂04刑终120号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,男,汉族,农民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年10月19日被刑事拘留,同月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。辩护人潘冠生,广西荣御律师事务所律师。辩护人黄雪莹,广西荣御律师事务所律师。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起……