股权转让纠纷 （2014）黔南民商终字第127号

法律规定依法成立的合同自签字时起生效。本案中，原告与杨时荣在平等自愿的基础上签订的《股份转让合同》是双方真实意思的表示，并未违反法律和政策，属于合法有效的协议，双方应按协议全面履行，违反合同则承担民事责任，原告在按照合同履行接管龙凤煤矿后，由于该煤矿储量未达到双方约定的相关标准，尽管被告方出具了有关部门关于龙凤煤矿储量达到原告与杨时荣在合同中约定相关标准，但从杨时荣接收了原告返还煤矿的这一事实看出，在当时原告未收到上述相关报告的情况下，杨时荣亦认可了关于煤矿储量未达到合同约定的相关标准，以至其同意收回煤矿，表明了原告与杨时荣双方已实际上解除了合同。该合同解除后，对杨时荣依本合同所收取的股份转让款定金40万元，在杨时荣死亡后依法应由其继承人即本案三被告承担，故原告诉请由三被告连带退还股份转让款定金40万元的理由成立，予以支持。对于原告主张由三被告连带退还其投资损失195820.92元的问题，由于原告未能提供其在龙凤煤矿所支出费用的结算依据，且被告方对原告提供的支出账目不认可，故对原告关于由三被告连带退还其投资损失195820.92元的请求不予支持。对于被告主张本案起诉已超过诉讼时效的问题

法律规定依法成立的合同自签字时起生效。本案中，原告与杨时荣在平等自愿的基础上签订的《股份转让合同》是双方真实意思的表示，并未违反法律和政策，属于合法有效的协议，双方应按协议全面履行，违反合同则承担民事责任，原告在按照合同履行接管龙凤煤矿后，由于该煤矿储量未达到双方约定的相关标准，尽管被告方出具了有关部门关于龙凤煤矿储量达到原告与杨时荣在合同中约定相关标准，但从杨时荣接收了原告返还煤矿的这一事实看出，在当时原告未收到上述相关报告的情况下，杨时荣亦认可了关于煤矿储量未达到合同约定的相关标准，以至其同意收回煤矿，表明了原告与杨时荣双方已实际上解除了合同。该合同解除后，对杨时荣依本合同所收取的股份转让

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第127号上诉人（原审被告）杨光林。上诉人（原审被告）杨光凤。上诉人（原审被告）杨光臣。三上诉人共同委托代理人马骏，望江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹本根。上诉人杨光林、杨光凤、杨光臣与被上诉人邹本根股权转让纠纷一案，福泉市人民法院于2014年4月29日作出（2014）福商初字第65号民事判决后，杨光林、杨光凤……