（2015）济中立终字第681号

上诉人与鄯善力诺公司签订的买卖合同虽约定了纠纷解决方式为仲裁，但山东力诺公司并不是该买卖合同的当事人，合同中的仲裁条款约定不能约束山东力诺公司。上诉人现起诉的依据为上诉人与鄯善力诺公司、山东力诺公司三方签订的付款计划，该付款计划明确载明山东力诺公司为支付货物欠款的主要债务人，且该付款计划并未对纠纷解决方式作出约定。山东力诺公司的住所地属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城孙立民字第58号民事裁定；二、本案由济南市历城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　程　军代理审判员　何　萌代理审判员　崔宝宁二〇一五年九月十一日书　记　员　李习瑞 来源：百度

上诉人与鄯善力诺公司签订的买卖合同虽约定了纠纷解决方式为仲裁，但山东力诺公司并不是该买卖合同的当事人，合同中的仲裁条款约定不能约束山东力诺公司。上诉人现起诉的依据为上诉人与鄯善力诺公司、山东力诺公司三方签订的付款计划，该付款计划明确载明山东力诺公司为支付货物欠款的主要债务人，且该付款计划并未对纠纷解决方式作出约定。山东力诺公司的住所地属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城孙立民字第

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第681号上诉人中山市明阳电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人张传卫。上诉人中山市明阳电器有限公司不服济南市历城区人民法院作出的（2015）历城孙立民字第58号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉理由如下：1、虽然上诉人与鄯善力诺太阳能电力有限公司（以下简称鄯善力诺公司）在买卖合同中约定了仲裁条款，但山东力诺太阳能电力工程有限……