盗窃 (2017)津01刑终150号
裁判要旨
原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人包九生撤回上诉。天津市静海区人民法院(2016)津0118刑初581号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 颖审 判 员 张玉峰代理审判员 左树芳二〇一七年一月二十三日书 记 员 康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 搜索“”
摘要
原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人包九生撤回上诉。天津市静海区人民法院(2016)津0118刑初581号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 颖审 判 员 张玉峰代理审判员 左树芳二〇一七年一月二十三日书 记 员 康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01终150号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人(原审被告人)包九生,男,1989年9月4日出生于甘肃省,汉族,小学文化,农民,住甘肃省瓜州县。2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;2014年10月10日因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月,2015年6月7日刑满释放。因涉嫌……