(2010)汴民终字第458号
裁判要旨
双方争议的焦点是,1、收货出具欠条,还款抽回欠条是否为买卖合同的交易规则。2、贾佳应否承担120000元的还款责任。关于交易规则问题。买卖合同的交易规则,通常是买受人收货时应给出卖人出具收货凭证,出卖人收款时应给买受人出具收款票据。贾佳诉称:“欠款时出具欠条,还款时抽回欠条是经济来往的交易规则”是指民间借贷的通常规则,而非买卖合同的交易规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条规定:“对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担举证责任。”贾佳没有提供证据予以证明,其诉称买卖合同交易规则不能成立。关于贾佳应否承担120000元的还款责任问题。贾佳对收到郑天保120000元货物没有异议,按照证据规则,郑天保向贾佳供货的举证责任已经完成。贾佳应承担已付款的举证责任,即应提交郑天保收款后出具的票据或其他相关手续。贾佳关于“抽条付款”的诉称理由不符合买卖合同的交易规则,且不能提交还款的相关证据,故应承担举证不能的法律后果。证人薛某某证明是郑天保一人到贾佳家收取货款,而一审中,郑天保证明其与岳建设、岳建军、吴涛等4人找贾佳要帐,贾佳并未提出过抗辩,也从未表述
摘要
双方争议的焦点是,1、收货出具欠条,还款抽回欠条是否为买卖合同的交易规则。2、贾佳应否承担120000元的还款责任。关于交易规则问题。买卖合同的交易规则,通常是买受人收货时应给出卖人出具收货凭证,出卖人收款时应给买受人出具收款票据。贾佳诉称:“欠款时出具欠条,还款时抽回欠条是经济来往的交易规则”是指民间借贷的通常规则,而非买卖合同的交易规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条规定:“对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担举证责任。”贾佳没有提供证据予以证明,其诉称买卖合同交易规则不能成立。关于贾佳应否承担120000元的还款责任问题。贾佳对收到郑天
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第458号上诉人(一审被告)贾佳,又名贾志杰。委托代理人何红旗,河南典策律师事务所律师。委托代理人韩连中。被上诉人(一审原告)郑天保。委托代理人周宏伟,尉氏县148法律服务所法律工作者。上诉人贾佳与被上诉人郑天保买卖合同纠纷一案,郑天保于2009年5月12日向尉氏县人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求:判令贾佳返还欠款185000……