买卖合同纠纷 （2015）宁商初字第214号

南京协鑫公司与中能国电光伏江苏公司就收购中卫光伏电站项目进行洽谈并为项目收购的实施签订了系列合同，案涉1.27亿设备采购合同系双方为进行项目收购所签订的系列合同中的一个环节，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。中能国电光伏江苏公司辩称1.27亿设备采购合同是与项目收购无关的独立合同，但根据1.27亿设备采购合同所约定采购设备的内容、双方电子邮件往来内容及中能国电光伏江苏公司在诉讼中关于1.27亿设备采购合同项下设备均已实际到达施工现场的陈述，本院认定该1.27亿设备采购合同系双方为履行案涉中卫光伏电站项目收购所签订。对于南京协鑫公司要求返还5000万元预付款的诉讼请求，本院认为，中能国电光伏江苏公司应予返还，理由如下：1、从双方签约背景分析，双方为实现南京协鑫公司收购中卫光伏电站项目而签订1.27亿设备采购合同，南京协鑫公司也正是基于此支付了5000万元预付款，就1.27亿设备采购合同双方已协议解除并签署了合同解除协议书，就1.89亿设备采购合同双方亦约定不需履行，就中卫光伏电站项目的收购双方已事实不再进行，因此，基于该项目收购所支付的5

南京协鑫公司与中能国电光伏江苏公司就收购中卫光伏电站项目进行洽谈并为项目收购的实施签订了系列合同，案涉1.27亿设备采购合同系双方为进行项目收购所签订的系列合同中的一个环节，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。中能国电光伏江苏公司辩称1.27亿设备采购合同是与项目收购无关的独立合同，但根据1.27亿设备采购合同所约定采购设备的内容、双方电子邮件往来内容及中能国电光伏江苏公司在诉讼中关于1.27亿设备采购合同项下设备均已实际到达施工现场的陈述，本院认定该1.27亿设备采购合同系双方为履行案涉中卫光伏电站项目收购所签订。对于南京协鑫公司要求返还500

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商初字第214号原告南京协鑫新能源发展有限公司，住所地在江苏省南京市江宁开发区胜太路68号。法定代表人唐成，该公司总经理。委托代理人王一静，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。被告中能国电光伏绿色生态合作发展江苏有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣周东路12号。法定代表人田春德，该公司总经理。委托代理人陈斌，北……