买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00221号

定远县鼎力商品混凝土有限公司与江西省第五建设集团有限公司之间已形成了买卖合同关系，且该合同是双方真实意思的表示，除有关违约金约定过高以外，其它均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。定远县鼎力商品混凝土有限公司依合同的约定向江西省第五建设集团有限公司提供了预拌混凝土，江西省第五建设集团有限公司理应按约定及时偿付货款，长期拖欠不付，应承担相应的法律责任。江西省第五建设集团有限公司经传票传唤，既未提出未到庭的理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。故对定远县鼎力商品混凝土有限公司要求江西省第五建设集团有限公司偿付货款及支付违约金的诉讼请求，予以支持，但《预拌混凝土买卖合同》中约定违约金计算标准过高，应酌定为逾期支付货款的20％为宜。因此，江西省第五建设集团有限公司应偿付货款及违约金的总额为516829.2元（430691元＋430691元×20％）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告江西省第五建设集团有限公司于

定远县鼎力商品混凝土有限公司与江西省第五建设集团有限公司之间已形成了买卖合同关系，且该合同是双方真实意思的表示，除有关违约金约定过高以外，其它均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。定远县鼎力商品混凝土有限公司依合同的约定向江西省第五建设集团有限公司提供了预拌混凝土，江西省第五建设集团有限公司理应按约定及时偿付货款，长期拖欠不付，应承担相应的法律责任。江西省第五建设集团有限公司经传票传唤，既未提出未到庭的理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。故对定远县鼎力商品混凝土有限公司要求江西省第五建设集团有限公司偿付货款及支付违约金的诉讼请求，予以支持，但《预拌混凝土

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00221号上诉人（原审被告）：江西省第五建设集团有限公司。法定代表人：张国印，董事长。委托代理人：孙世红，安徽华洋邦乘律师事务所律师被上诉人（原审原告）：定远县鼎力商品混凝土有限公司。法定代表人：卢亚国，董事长。委托代理人：朱启静，该公司业务经理。委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。上诉人江西省第五建设集团有限公司因买卖合同……