遗嘱继承纠纷 (2018)京03民终10319号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。案件中,根据查明事实可知,涉案房屋系被继承人赵某在其配偶白某4去世后签订购房协议并取得房屋所有权证,而非夫妻关系存续期间取得,虽然赵某在录像中自称抵扣了白某4工龄,但是,折扣白某4工龄并非将涉案房屋认定为夫妻共同财产的法定事由,现涉案房屋的产权登记在赵某名下,录像视频中李某及赵某对涉案房屋是否属于夫妻共同财产的意见并不能直接发生认定房屋权属的法律效力,因此,涉案房屋应系被继承人赵某的个人财产。对于《遗嘱》的法律效力,具体而言,继承从赵某死亡时开始,继承开始后才按照遗嘱继承财产,《遗嘱》所处分的涉诉×房屋系被继承人赵某死亡时遗留的个人合法财产而非国家财产,白某2、白某3以赵某处分国家财产为由主张遗嘱无效,一审法院不予采信。白某2、白某3
摘要
白某1与白某3等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终10319号上诉人(原审原告):白某1,男,2002年1月4日出生,汉族,住北京市朝阳区。法定代理人:万某(白某1之母),1969年10月22日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:尤宝柱,北京市威创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白某2,女,1965年10月6日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(原审被告):白某3,女,196……