劳动合同纠纷 （2021）鲁01民终2761号
裁判要旨
《财政部关于企业加强职工福利费财务管理的通知》（财企[2009]242号，2009年11月12日实施）第二条规定，按月按标准发放或支付的住房补贴、交通补贴或者车改补贴、通讯补贴，应当纳入职工工资总额，不再纳入职工福利费管理。自此，住房补贴归属于工资范畴。但本案中因卞洪泰已于2005年1月15日退休，其与济南铁路局之间的劳动关系已经终止，故卞洪泰要求济南铁路局支付此后住房补贴的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于卞洪泰要求济南铁路局支付其退休之前住房补贴的诉讼请求，从上述国务院、原铁道部及济南铁路局的文件规定看，职工住房补贴是住房分配货币化改革的产物，是停止住房实物分配后，以货币方式对无房和住房面积未达标职工基于住房消费补助的专项资金，属于用人单位给予劳动者的福利待遇，但因本案中双方对卞洪泰是否具有享受住房补贴资格产生争议，即对卞洪泰是否已享受单位福利分房各执一词，因此关于卞洪泰与济南铁路局之间因单位福利分房引发的上述住房补贴纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民
摘要
《财政部关于企业加强职工福利费财务管理的通知》（财企[2009]242号，2009年11月12日实施）第二条规定，按月按标准发放或支付的住房补贴、交通补贴或者车改补贴、通讯补贴，应当纳入职工工资总额，不再纳入职工福利费管理。自此，住房补贴归属于工资范畴。但本案中因卞洪泰已于2005年1月15日退休，其与济南铁路局之间的劳动关系已经终止，故卞洪泰要求济南铁路局支付此后住房补贴的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于卞洪泰要求济南铁路局支付其退休之前住房补贴的诉讼请求，从上述国务院、原铁道部及济南铁路局的文件规定看，职工住房补贴是住房分配货币化改革的产物，是停止住房实物分配后，以货币方式对无房和住房面
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2761号上诉人（原审原告）：卞洪泰，男，1950年1月15日出生，汉族，中国铁路济南局集团有限公司退休职工，住济南市。被上诉人（原审被告）：中国铁路济南局集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王新春，该局局长。委托诉讼代理人：刘维鹏，男，1980年12月19日出生，汉族，该公司职工，住济南市。上诉人卞洪泰因与被上诉人中国铁路济南局……