(2017)冀09行终119号

案号
(2017)冀09行终119号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案原告王五岩主张其放置在张大村委会老菜市场内的四间彩钢房及彩钢围挡被二被告拆除,其提供的证据(1)市场承包合同的双方当事人不是原告,且该合同到2015年12月31日已经到期,与原告的主张不具备关联性,不能证实原告的主张。其提交的证据(2)系复印件,真实性无法核实。其提交的证据(4)2015年11月20日李书学的证明一份,属于证人证言,依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条之规定证人应当出庭作证,证人不出庭作证对原告提供的证人证言的真实性无法核实,且证言的内容不能显示与本案存在关联性,故该院不予采纳。原告提交的证据(5)2015年8月15日兴业铝塑门窗彩钢厂证明一份,属于单位证据的范畴,但是经该院到肃宁县工商管理局查询,未查到该单位的注册登记,故其真实性无法确定,且该证明虽然写明“收到王五岩彩钢房

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案原告王五岩主张其放置在张大村委会老菜市场内的四间彩钢房及彩钢围挡被二被告拆除,其提供的证据(1)市场承包合同的双方当事人不是原告,且该合同到2015年12月31日已经到期,与原告的主张不具备关联性,不能证实原告的主张。其提交的证据(2)系复印件,真实性无法核实。其提交的证据(4)2015年11月20日李书学的证明一份,属于

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀09行终119号上诉人(原审原告)王五岩,男,1968年3月27日出生,汉族,住肃宁县。委托代理人李章安,男,1953年3月26日出生,住秦皇岛市海港区。委托代理人郭丽娟,河北维则律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肃宁县国土资源局。法定代表人白金堆,局长。委托代理人李双双,法律顾问。委托代理人郭浩,XX镇国土资源所所长。被上诉人(原审被告)……