盗窃 (2015)合刑终字第00204号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李海兵申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李海兵撤回上诉。安徽省庐江县人民法院(2015)庐江刑初字第00091号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一五年五月四日书 记 员 刘顺洋附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李海兵申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李海兵撤回上诉。安徽省庐江县人民法院(2015)庐江刑初字第00091号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一五年五月四日书 记 员 刘顺洋附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00204号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人(原审被告人)李海兵,绰号黑皮,农民。因犯盗窃罪于2000年8月11日被肥东县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪于2000年11月被肥东县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金10000元;因犯盗窃罪于2011年7月18日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒……