买卖合同纠纷 （2016）粤01民终1580号

黑马公司、赢创公司之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”双方已在《合同》中约定了货款支付期限，赢创公司在收取货物后理应按约定及时结算并支付相应货款给黑马公司，但赢创公司至今仍拖欠货款201850元不付，其行为明显构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故黑马公司要求赢创公司支付货款201850元并计付利息的请求依据充分，原审法院予以支持。因《合同》中并无律师费的相关约定，故此项请求依据不充分，原审法院不予支持。关于陈廷甫对涉案债务是否应承担连带责任的问题。陈廷甫出具《个人无限连带责任保证书》，

黑马公司、赢创公司之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”双方已在《合同》中约定了货款支付期限，赢创公司在收取货物后理应按约定及时结算并支付相应货款给黑马公司，但赢创公司至今仍拖欠货款201850元不付，其行为明显构成违约，依据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1580号上诉人（原审被告）：东莞市赢创能源科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈廷甫，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陈廷甫，住河南省。两上诉人的共同委托代理人：谭文江，广东顺航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州黑马科技有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：马军，该公司总经理。委托代理人：曾国洪，广东尚之信律……