保证合同纠纷 （2016）鄂06民终1505号

郭顺与鑫惠赢公司签订的《代偿协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并有效。有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务并享有权利。鑫惠赢公司辩称本案系因盈兴公司借款引起的纠纷，应追加该公司参与本案诉讼。因盈兴公司并非本案所涉代偿协议书的一方当事人，是否追加盈兴公司参与本案诉讼不影响本案实体处理，故该辩称理由原审法院不予采纳。鑫惠赢公司辩称郭顺与盈兴公司之间存在相互串通，采取欺诈手段骗取该公司提供担保，该担保应为无效。因鑫惠赢公司未提供郭顺与盈兴公司之间存在相互串通及采取欺诈手段的相关证据，该公司关于担保无效的辩称理由不能成立，原审法院不予采纳。鑫惠赢公司辩称该公司的担保期限已过，不应承担担保责任。经查明，鑫惠赢公司的担保期限为自借款之日起至借款逾期6个月，而盈兴公司的借款期限为2014年1月13日起至2014年4月12日止，故鑫惠赢公司的担保期限应至2014年10月12日止，而鑫惠赢公司于2014年7月6日即与郭顺签订了代偿协议书，同意代盈兴公司偿还债务，故该公司担保期限并未超过。代偿协议书约定鑫惠赢公司于2014年7

郭顺与鑫惠赢公司签订的《代偿协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并有效。有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务并享有权利。鑫惠赢公司辩称本案系因盈兴公司借款引起的纠纷，应追加该公司参与本案诉讼。因盈兴公司并非本案所涉代偿协议书的一方当事人，是否追加盈兴公司参与本案诉讼不影响本案实体处理，故该辩称理由原审法院不予采纳。鑫惠赢公司辩称郭顺与盈兴公司之间存在相互串通，采取欺诈手段骗取该公司提供担保，该担保应为无效。因鑫惠赢公司未提供郭顺与盈兴公司之间存在相互串通及采取欺诈手段的相关证据，该公司关于担保无效的辩称理由不能成立，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1505号上诉人（原审被告）：湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区*座****室。法定代表人王静，鑫惠赢公司董事长。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：郭顺，男，1983年10月31日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：程松亮、……