买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1097号

正东公司与莫道考经原审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对心海朝阳公司提交的证据进行质证和对心海朝阳公司提出的诉讼请求进行抗辩的权利。心海朝阳公司提交的合约、对账单、送货单，均盖有正东公司的印章，且均有原件为证，原审法院予以认可。正东公司未举证证实其有向心海朝阳公司支付案涉货款2014年12月的货款，故正东公司应向心海朝阳公司支付2014年12月货款281260元，并按照约定向心海朝阳公司支付延迟付款利息（分别以2016370元、64890元为本金，对应自2015年2月1日、2015年3月1日起按日利率千分之一的标准计算至清偿之日，但累计利息不超过本金）。由于莫道考作为一人有限责任公司正东公司的股东没有提供证据证实公司财产独立于其自己的财产，故应当对正东公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、正东公司应在判决发生法律效力之日起三日内向心海朝阳公司支付2014年12月货款281260元及延迟付款

正东公司与莫道考经原审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对心海朝阳公司提交的证据进行质证和对心海朝阳公司提出的诉讼请求进行抗辩的权利。心海朝阳公司提交的合约、对账单、送货单，均盖有正东公司的印章，且均有原件为证，原审法院予以认可。正东公司未举证证实其有向心海朝阳公司支付案涉货款2014年12月的货款，故正东公司应向心海朝阳公司支付2014年12月货款281260元，并按照约定向心海朝阳公司支付延迟付款利息（分别以2016370元、64890元为本金，对应自2015年2月1日、2015年3月1日起按日利率千分之一的标准计算至清偿之日，但累计利息不超过本金）。由于莫道考作为一人有限责

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1097号上诉人（原审被告）：东莞市正东吹塑制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村镇田南路**号。法定代表人：莫道考。委托代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市心海朝阳塑胶原料有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（*期）***栋***号。法……