民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1107号

因罗超未到庭参加诉讼，本案事实根据胡惠珊提供的证据审查认定。胡惠珊提供的借条，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，罗超在答辩中借款事实亦不持异议，故对胡惠珊与罗超之间的借贷关系，一审法院予以认定。关于借款本金，合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。胡惠珊一审庭审中自认预扣了两个月的利息7000元，该预扣利息的款项应从本金中扣除，应认定本案借款本金为93000元。借款期限届满后，罗超逾期未还，故胡惠珊请求罗超偿还借款本息，理据充分，应予以支持。关于借款期限内的利息以及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。以及该司法解释第二十九条第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借条约定月利率3.5%，超过了年利率24%的法律规定，现胡惠珊按月利率2%请求此

因罗超未到庭参加诉讼，本案事实根据胡惠珊提供的证据审查认定。胡惠珊提供的借条，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，罗超在答辩中借款事实亦不持异议，故对胡惠珊与罗超之间的借贷关系，一审法院予以认定。关于借款本金，合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。胡惠珊一审庭审中自认预扣了两个月的利息7000元，该预扣利息的款项应从本金中扣除，应认定本案借款本金为93000元。借款期限届满后，罗超逾期未还，故胡惠珊请求罗超偿还借款本息，理据充分，应予以支持。关于借款期限内的利息以及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1107号上诉人（原审被告）：罗超，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。委托代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡惠珊，女，汉族，1968年3月9日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。委托代理人：谢亨钻，广东集大成律师事务所律师。上诉人罗超因与被上诉人胡惠珊民间借贷纠纷一案，不服广……