建设工程施工合同纠纷 （2019）川2022民初971号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。 本案中，二个人被告将被告红叶公司承包的案涉工程交原告实际施工，双方没有签订书面合同，但原告为案涉工程实际施工人，案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，且双方实际结算并确定尚未给付部分价款，而双方口头达成的建设施工合同，其内容因双方争执无法确定，双方无相应建设施工资质应无效，但相应责任主体应当依照可以确定的结算协议约定给付相应的工程款。 一、关于案涉工程款数额的确定问题 一则，被告傅晴晴与原告签订书面的付款协议，对工程款及相应税费进行明确，被告谢源认可被告傅晴晴代其结算及金额，该结算协议确定的金额与被告谢源提交材料载明的金额相符，被告红叶公司称以被告谢源结算数额为准，故该付款协议确定的金额应当被采信，即案涉工程的金额总计874462.62元,被告傅晴晴已经给付454024.31元，剩余未付工程款220489.74元,其他部分为税费等；二则，被告谢源称其与原告合作进行约定,其内容因双方无书面协议且不能达成一致
摘要
鄢源东与傅晴晴、谢源建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初971号 原告：鄢源东，男，1995年3月3日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：禹佳，四川永铺律师事务所律师（特别授权）。 被告：傅晴晴，女，1986年7月19日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被告：谢源（系被告傅晴晴之夫，其特别授权的委托诉讼代理人），男，1975年8月……