侵害商标权纠纷 （2016）川01民初1236号

哈尔滨轴承集团公司系第135996号“HRB”商标权利人，其注册商标专用权依法应受到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。在成都景盛达物资有限公司无相反证据足以推翻公证证明的情况下，哈尔滨轴承集团公司关于成都景盛达物资有限公司销售了被诉侵权产品，本院予以支持。成都景盛达物资有限公司以其销售的产品为轴承6203RS、轴承6203RS，并非被诉侵权产品，因票据的开具人为成都景盛达物资有限公司，且其也未举示轴承6203RS、轴承6203RS的相应证据，故对其辩称并未销售被诉侵权产品的抗辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限；第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。被诉侵权商品为轴承，与第135996号“HRB”商标核定使用的商品属于同一种商品。被诉侵权商品上

哈尔滨轴承集团公司系第135996号“HRB”商标权利人，其注册商标专用权依法应受到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。在成都景盛达物资有限公司无相反证据足以推翻公证证明的情况下，哈尔滨轴承集团公司关于成都景盛达物资有限公司销售了被诉侵权产品，本院予以支持。成都景盛达物资有限公司以其销售的产品为轴承6203RS、轴承6203RS，并非被诉侵权产品，因票据的开具人为成都景盛达物资有限公司，且其也未举示轴承6203RS、轴承6203RS的相应证据，故对其辩称并未销售被诉侵权产品的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1236号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。被告：成都景盛达物资有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：王大鹏。委托诉讼代理人：郑义强，男，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：王文杰……