（2017）闽02行初122号

原告李文尧曾于2014年就被告晋江市人民政府对其承包土地征收行为申请行政复议，泉州市人民政府作出泉政行复〔2014〕70号行政复议决定，维持了晋江市人民政府征地行为，并告知李文尧起诉期限为15天。原告于2014年8月21日签收了该行政复议决定书。2016年7月，原告向本院提起行政诉讼，请求确认晋江市人民政府征地行为违法并撤销泉政行复〔2014〕70号行政复议决定。本院业以（2016）闽02行初106号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告现再次向本院提起诉讼，理由虽有不同，但针对的均是同一行政行为，即晋江市人民政府征收其土地的行为，属于重复起诉。原告是否实际掌握晋江市人民政府征地依据102号批复，并不影响其就晋江市人民政府的征地行为提起诉讼，也并不因此赋予原告再次就同一行为提起诉讼的权利。原告就同一行政行为重复起诉，不符合起诉条件，已经立案的，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李文尧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于

原告李文尧曾于2014年就被告晋江市人民政府对其承包土地征收行为申请行政复议，泉州市人民政府作出泉政行复〔2014〕70号行政复议决定，维持了晋江市人民政府征地行为，并告知李文尧起诉期限为15天。原告于2014年8月21日签收了该行政复议决定书。2016年7月，原告向本院提起行政诉讼，请求确认晋江市人民政府征地行为违法并撤销泉政行复〔2014〕70号行政复议决定。本院业以（2016）闽02行初106号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告现再次向本院提起诉讼，理由虽有不同，但针对的均是同一行政行为，即晋江市人民政府征收其土地的行为，属于重复起诉。原告是否实际掌握晋江市人民政府征地依据102号批复，

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行初122号原告李文尧，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告晋江市人民政府，住所地福建省晋江市罗山街道世纪大道。法定代表人张文贤，市长。委托代理人曾志群，福建天衡联合（泉州）事务所律师。原告李文尧因被告晋江市人民政府行政征收一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告晋江市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组……