（2016）宁05行终37号

本案蔡治邦之子蔡君的死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条规定的工伤认定的条件，不能认定为工伤，中宁县人社局作出的[2015]16号《不予认定工亡决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于蔡治邦提出的原审程序违法的意见，本院认为，原审虽于庭审结束后向蔡治邦询问，并确认万海成与中宁县农村信用合作联社已向蔡治邦赔偿133万元的事实，但本案判决结果并不以该事实为依据，该情形亦不属于法律规定的应予发回重审的重大违法情形，故蔡志邦的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人蔡治邦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　娟审　判　员　　董　瑶代理审判员　　刘丽娜二〇一六年九月二十二日书　记　员　　冯岳花本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；第十一条人民检察院有权对

本案蔡治邦之子蔡君的死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条规定的工伤认定的条件，不能认定为工伤，中宁县人社局作出的[2015]16号《不予认定工亡决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于蔡治邦提出的原审程序违法的意见，本院认为，原审虽于庭审结束后向蔡治邦询问，并确认万海成与中宁县农村信用合作联社已向蔡治邦赔偿133万元的事实，但本案判决结果并不以该事实为依据，该情形亦不属于法律规定的应予发回重审的重大违法情形，故蔡志邦的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）宁05行终37号上诉人（原审原告）蔡治邦，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）中宁县人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘德，男，局长。委托代理人张磊，男，该局一般干部，代理权限为一般代理。委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师，代……