民间借贷纠纷 （2014）宁民初字第236号

本案系涉港民间借贷纠纷，双方当事人在借贷过程中未选择适用法律，由于借贷行为发生于福建省福鼎市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案以中华人民共和国法律作为准据法。合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告张华与原告陈秋凤通过出具借据、借条的方式达成借款合意，系双方真实意思表示，除关于利率的部分约定超出法律规定的标准外，借据、借条的其他内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，借款合同成立。原告陈秋凤以银行转账的方式实际交付被告张华人民币140万元，借款合同自款项实际交付借款人时生效，被告张华应当按照约定返还原告陈秋凤借款本金并支付利息。原告陈秋凤自认，截至目前，被告张华已按月利率2%分别偿还两笔借款的十个月、八个月利息共计人民币22.4万元，并提供证据予以佐证，本院予以确认。现被告张华怠于清偿借款，应负返还借款本金并支付剩余利息之责，且月利率2%的标准符合法律规定，本院对原告陈秋凤的主张予以支持。被告张华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不

本案系涉港民间借贷纠纷，双方当事人在借贷过程中未选择适用法律，由于借贷行为发生于福建省福鼎市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案以中华人民共和国法律作为准据法。合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告张华与原告陈秋凤通过出具借据、借条的方式达成借款合意，系双方真实意思表示，除关于利率的部分约定超出法律规定的标准外，借据、借条的其他内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，借款合同成立。原告陈秋凤以银行转账的方式实际交付被告张华人民币140万元

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第236号原告：陈秋凤。委托代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。被告：张华。原告陈秋凤与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈秋凤及其委托代理人李健到庭参加诉讼，被告张华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经原告陈秋凤申请并提供……