机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2659号

马庆兰身份证与病案记载居住为东阿县，不足以推翻马庆兰在居住的事实。对于第一次起诉时﹝（2018）鲁1524民初700号﹞没有陈述在其城镇居住的事实，这是东阿合纵法律服务法律工作者委托诉讼代理人李兆德的错误主张，而在第一次起诉﹝（2018）鲁1524民初700号﹞时，其儿媳及多名陪护人员均为城镇居民，而误工费等相关费用均主张错误，主张错误并不代表不是城镇居民的事实，错误主张不可能一直按错误主张，望贵院查实。一审时马庆兰的委托代理人山东众成清泰（聊城）律师事务所律师朱波主张的残疾赔偿金39549元合情合理。综上，一审判决马庆兰残疾赔偿金为16297元不合理，为了保护合法权益，请求二审依法改判马庆兰的残疾赔偿金为39549元。 王大光辩称，认可一审判决，要求维持原判。 王正运辩称，认可一审判决，要求维持原判。 人保财险公司未提交书面答辩意见。 马庆兰向一审法院起诉请求：1.王正运、王大光、人保财险公司赔偿马庆兰精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计40549元；2.诉讼费由王正运、王大光、人保财险公司负担。 一审法院认定事实：2018年2月21日22时许，孟召震驾驶鲁Ｐ××&

马庆兰身份证与病案记载居住为东阿县，不足以推翻马庆兰在居住的事实。对于第一次起诉时﹝（2018）鲁1524民初700号﹞没有陈述在其城镇居住的事实，这是东阿合纵法律服务法律工作者委托诉讼代理人李兆德的错误主张，而在第一次起诉﹝（2018）鲁1524民初700号﹞时，其儿媳及多名陪护人员均为城镇居民，而误工费等相关费用均主张错误，主张错误并不代表不是城镇居民的事实，错误主张不可能一直按错误主张，望贵院查实。一审时马庆兰的委托代理人山东众成清泰（聊城）律师事务所律师朱波主张的残疾赔偿金39549元合情合理。综上，一审判决马庆兰残疾赔偿金为16297元不合理，为了保护合法权益，请求二审依法改判马庆兰

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2659号 上诉人（原审原告）：马庆兰，女，1959年8月29日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：孟召震，男，1987年12月30日出生，汉族，住山东省东阿县，系上诉人马庆兰之子。 被上诉人（原审被告）：王大光，男，1992年4月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 被上诉人（原审被告）：王正运，男，1991年11月26……