（2017）鄂01行初209号
裁判要旨
涉案《批复》是市政府与武汉市国土资源和规划局之间的内部公文，即未给原告设定权利义务，也未向原告送达，对原告合法权益明显不产生实际影响。原告若认为其合法权利被侵犯，应直接针对影响其权利的行为寻求救济。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告潘守照、余德珍的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 张泽斌审判员 罗 浩审判员 李 丽二〇一七年六月二十七日书记员 侯士宇 搜索“”
摘要
涉案《批复》是市政府与武汉市国土资源和规划局之间的内部公文，即未给原告设定权利义务，也未向原告送达，对原告合法权益明显不产生实际影响。原告若认为其合法权利被侵犯，应直接针对影响其权利的行为寻求救济。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告潘守照、余德珍的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 张泽斌审判员 罗 浩审判员 李 丽二〇一七年六月二十七日书记员 侯士宇 搜索“”
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初209号原告潘守照。原告余德珍。被告武汉市人民政府。原告潘守照、余德珍诉被告武汉市人民政府（以下简称市政府）土地行政批复一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原告在汉阳区琴断口二新村拥有房屋，在相关诉讼中得知市政府于2013年7月19日作出武政土批字〔2013〕11号《关于收回武汉市七星建筑材料开发有限……