建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终259号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本案中，桂川公司将其承包自润华公司的建筑工程肢解，转包其中1#—5#厂房钢结构工程给中晨公司以大包干形式工，违反了上述法律的强制性规定，故中晨公司与桂川公司签订的《钢结构工程承建施工合同》应认定无效。虽然该合同无效，但涉讼工程因建设方的原因导致停工后，中晨公司作为承包人有权请求参照合同约定支付已经完成工程的价款。中晨公司提供的2014年3月8日的结算单上加盖了润华项目部的印章，桂川公司在与中晨公司签订施工合同时、在向润华公司要求支付工程款时，均使用了该印章，表明认可印章的法律效力，却否认结算单上该印章的效力，故桂川公司主张结算单无效的理由不充分，该院不予支持。况且，该结算单的结算方式、单价、金额等亦与施工合同的约定相符，因此，该院认为可以根据该结算单确定中晨公司施工完成的工程价款。中晨公司要求桂川公司支付工程价款7806296元，理由充分，该院予以支持。但由于双方签订的施工合同无效，合同中关违约责任的约定亦无效，故中晨公司要求桂川公
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本案中，桂川公司将其承包自润华公司的建筑工程肢解，转包其中1#—5#厂房钢结构工程给中晨公司以大包干形式工，违反了上述法律的强制性规定，故中晨公司与桂川公司签订的《钢结构工程承建施工合同》应认定无效。虽然该合同无效，但涉讼工程因建设方的原因导致停工后，中晨公司作为承包人有权请求参照合同约定支付已经完成工程的价款。中晨公司提供的2014年3月8日的结算单上加盖了润华项目部的印章，桂川公司在与中晨公司签订施工合同时、在向润华公司要求支付工程款时
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终259号上诉人（原审原告）：河源市中晨钢结构工程有限公司。住所地：广东省河源市区建设大道以南华达街东边德润东方银座*****号。法定代表人：袁丽，总经理。委托诉讼代理人：成远带，广东至友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海雄，广东至友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中……