寻衅滋事 （2018）琼97刑终163号

寻衅滋事与故意伤害罪虽有相似之处，但两者区别在于：1、犯罪动机与行为目的不同。寻衅滋事的行为人有流氓动机，在此动机下实施了寻衅滋事行为，以达到满足填补精神空虚的目的。故意伤害罪则无此动机和目的；2、行为手段的针对性不同。寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是因为小事或根本没有原因，行为人是为了寻求精神刺激而无事生非，即”寻衅”--以某种并不成立的理由为借口殴打他人，因此在殴打他人的过程中，行为人所采用的手段、器物、击打部位并无明显的伤害他人健康，造成他人伤害的迹象。而故意伤害罪的行为手段一般有明显的反映出其具有故意伤害的针对性。本案中，上诉人王尚泉与被害人之间并不熟识，只是看见王如玲殴打符某2等人，就持刀加入殴打，其随意殴打他人的行为特征，更符合寻衅滋事罪的特征，一审认定其构成寻衅滋事罪，定罪准确。上诉人王尚泉持刀寻衅滋事，情节恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审对上诉人王尚泉的量刑在法���幅度内。为此，对以上的上诉及辩护意见，本院予以驳回。关于二审应判处更轻刑罚的上诉及辩护意见。由

王尚泉寻衅滋事罪二审刑事判决书 寻衅滋事

海南省第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）琼97刑终163号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王尚泉，绰号”西”，男，1994年10月3日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，住儋州市，因本案于2017年8月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。辩护人陈ＸＸ，海南���源律师事务所律师。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人王尚泉犯……