非法经营 （2017）湘31刑终218号

上诉人杨达丰、彭标，原审被告人祝振、任睿、黄雅莉、曹俊、宋超经营伪劣卷烟，其中杨达丰、彭标情节特别严重，其他五被告人情节严重，其行为均构成非法经营罪。在共同犯罪中，杨达丰、彭标系主犯，任睿系从犯。彭标系自首，其余六名被告人系坦白。杨达丰、彭标、祝振、宋超积极退赃。杨达丰非法经营数额达160万元，情节特别严重，依法应在五年以上有期徒刑量刑，其无法定减轻情节，原判对其判处起点刑，系考虑到其酌定从轻情节，已最大幅度从轻处罚，量刑并无不当。杨达丰提出“原判量刑过重，请求二审改判”的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人彭标及辩护人提出，彭标在共同犯罪中应认定为从犯，考虑到其有法定及酌定从轻情节，请求改判缓刑。经查，根据杨达丰及彭标的供述，可以证明彭标系受杨达丰邀约参与贩卖假冒伪劣卷烟，但在销售过程中，杨达丰与彭标共同商量如何打广告、扩大销售量，二人共同操作在网上联系、销售及收付款，所得赃款也是二人平分，彭标的作用也是主要的，并非仅仅起到帮助、辅助的作用，故不能认定彭标系从犯。原判根据彭标的法定及酌定从轻量刑情节，对其减轻判处三年六个月有期徒刑适当。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳

上诉人杨达丰、彭标，原审被告人祝振、任睿、黄雅莉、曹俊、宋超经营伪劣卷烟，其中杨达丰、彭标情节特别严重，其他五被告人情节严重，其行为均构成非法经营罪。在共同犯罪中，杨达丰、彭标系主犯，任睿系从犯。彭标系自首，其余六名被告人系坦白。杨达丰、彭标、祝振、宋超积极退赃。杨达丰非法经营数额达160万元，情节特别严重，依法应在五年以上有期徒刑量刑，其无法定减轻情节，原判对其判处起点刑，系考虑到其酌定从轻情节，已最大幅度从轻处罚，量刑并无不当。杨达丰提出“原判量刑过重，请求二审改判”的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人彭标及辩护人提出，彭标在共同犯罪中应认定为从犯，考虑到其有法定及酌定从轻情节，请求改判缓

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终218号原公诉机关泸溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨达丰，男，1991年7月13日出生，湖南省湘阴县人，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年5月26日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2016年7月1日被泸溪县公安局逮捕。同年8月12日被泸溪县公安局取保候审，同年8月30日被泸……