（2016）苏05民终7591号

本案立案案由为公司证照返还纠纷，博爱医院的诉讼请求为要求朱丽亚返还公司公章、白条、账册凭证，故本案案由公司证照返还纠纷不能全面反映本案博爱医院诉请，故调整案由为返还财产纠纷、公司证照返还纠纷。当事人对其主张的事实或者反驳对方的事实，应当提供证据予以证实。博爱医院要求朱丽亚返还公章一枚，未能提供证据证明公章被朱丽亚拿走或者目前公章在朱丽亚处保存，故对博爱医院的该项诉讼请求，该院不予支持。博爱医院要求朱丽亚返还2011年6月至2012年2月的会计凭证9本，根据博爱医院提供的证据，不能证明朱丽亚拿走了其2011年6月至2012年2月的会计凭证，其申请的证人宋某与博爱医院存在一定的利害关系，其证言不能用以直接认定朱丽亚拿走会计凭证的事实，且根据宋某的陈述，朱丽亚在拿走会计凭证时出具了借条，博爱医院应当进一步提供朱丽亚拿走其所主张的记账凭证的证据，但博爱医院未能提供这方面的证据，故对博爱医院的该项诉讼请求，该院不予支持。博爱医院要求朱丽亚返还白条91张，根据双方的陈述，白条系医院相关人员领取现金时向医院出具的凭证，该部分凭证应当属于博爱医院持有的材料，朱丽亚出具收条确认拿走了2012年1月份的白

本案立案案由为公司证照返还纠纷，博爱医院的诉讼请求为要求朱丽亚返还公司公章、白条、账册凭证，故本案案由公司证照返还纠纷不能全面反映本案博爱医院诉请，故调整案由为返还财产纠纷、公司证照返还纠纷。当事人对其主张的事实或者反驳对方的事实，应当提供证据予以证实。博爱医院要求朱丽亚返还公章一枚，未能提供证据证明公章被朱丽亚拿走或者目前公章在朱丽亚处保存，故对博爱医院的该项诉讼请求，该院不予支持。博爱医院要求朱丽亚返还2011年6月至2012年2月的会计凭证9本，根据博爱医院提供的证据，不能证明朱丽亚拿走了其2011年6月至2012年2月的会计凭证，其申请的证人宋某与博爱医院存在一定的利害关系，其证言不能

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7591号上诉人（原审原告）：张家港市博爱医院有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳街道南新桥。法定代表人：朱君良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱丽亚，女，1971年2月3日出生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。上诉人张家港市博爱医院有限……