买卖合同纠纷 （2014）桂市民一终字第29号

根据当事人双方的陈述，被上诉人黄新生依习惯送货到上诉人处，若上诉人身上有现金，会当场用现金支付货款；若上诉人身上无现金，会写一份货物结算单证。本案涉诉的款项4384元，产生于2012年9月18日被上诉人黄新生向上诉人出售水泥袋、编织袋的买卖合同关系。经结算，上诉人需向被上诉人黄新生支付货款4384元，因当时无现金支付，上诉人在货物结算单证上签名予以认可。但是上诉人主张该款项已在2012年国庆节前支付了4500元，该单据由于被上诉人推说忘带，没有交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对该主张并未提供相应证据，被上诉人黄新生又不认可。因此，上诉人该上诉请求和理由因缺乏证据支持而不成立，本院不予支持。况且，上诉人只认可欠付被上诉人黄新生货款4384元，主张该款项已在2012年国庆节前支付了4500元，超过了欠款的数额，该解释亦不符合常理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据当事人双方的陈述，被上诉人黄新生依习惯送货到上诉人处，若上诉人身上有现金，会当场用现金支付货款；若上诉人身上无现金，会写一份货物结算单证。本案涉诉的款项4384元，产生于2012年9月18日被上诉人黄新生向上诉人出售水泥袋、编织袋的买卖合同关系。经结算，上诉人需向被上诉人黄新生支付货款4384元，因当时无现金支付，上诉人在货物结算单证上签名予以认可。但是上诉人主张该款项已在2012年国庆节前支付了4500元，该单据由于被上诉人推说忘带，没有交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第29号上诉人（一审被告）王支奇。被上诉人（一审原告）黄新生。委托代理人唐昌富，广西永福律师事务所律师。上诉人王支奇因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1247号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈放和代理审判员窦峰军参……