民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终3336号

上诉人魏正亮主张张海成向其个人借款5932元，仅提供一份双方对账单以及向湖南威佳洗车贸易有限公司支付修车费的转款明细。由于郑州亮启公司与张海成签订的《劳务承包协议》及《补充协议》约定：张海成作为乙方完成甲方委托的全面管理亮启公司日常管理劳务及其他相关事项。本案所涉款项系张海成作为亮启公司的管理人员，其支付亮启公司所有的车辆修理费和到山东赛德丽购买化工原料时从魏正亮处拿走现金500元，系因履行公司事务产生的，在魏正亮不能证明张海成借款系非职务行为的情况下，原审法院依照相关规定驳回其起诉并无不当。至于张海成已从保险公司理赔，未及时将保险公司报销的费用予以返还，应由该公司按其内部财会制度处理。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王明兰审判员　　王　进审判员　　肖　瑾二〇一七年十一月二十九日书记员　　肖　雪

上诉人魏正亮主张张海成向其个人借款5932元，仅提供一份双方对账单以及向湖南威佳洗车贸易有限公司支付修车费的转款明细。由于郑州亮启公司与张海成签订的《劳务承包协议》及《补充协议》约定：张海成作为乙方完成甲方委托的全面管理亮启公司日常管理劳务及其他相关事项。本案所涉款项系张海成作为亮启公司的管理人员，其支付亮启公司所有的车辆修理费和到山东赛德丽购买化工原料时从魏正亮处拿走现金500元，系因履行公司事务产生的，在魏正亮不能证明张海成借款系非职务行为的情况下，原审法院依照相关规定驳回其起诉并无不当。至于张海成已从保险公司理赔，未及时将保险公司报销的费用予以返还，应由该公司按其内部财会制度处理。综上所

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终3336号上诉人（原审原告）：魏正亮，男，1972年3月6日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：ＸＸ锴，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海成，男，1972年12月16日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：邱玉萍，女，1971年4月13日出生，汉族，住址。上诉人魏正亮与被上诉人张海成、邱玉萍民间借贷纠纷一案，枣……