离婚纠纷 （2014）潮中法民一终字第193号

本案为离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：1.上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂，达到离婚标准？2.原审判决关于上诉人与被上诉人婚生子黄X林的抚养费及二人婚姻存续期间共同债权债务问题的处理是否正确？关于上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂，达到离婚标准的问题。上诉人黄X群主张与被上诉人雷X云仍有感情，不存在双方感情确已破裂的情形，原审法院认定上诉人与被上诉人感情确已破裂，判令双方离婚系认定事实错误。经查，雷X云于2013年1月5日诉至潮州市湘桥区人民法院，请求与黄X群离婚。湘桥法院于2013年5月20日作出（2013）潮湘法民一初字第60号民事判决，判决不准雷X云与黄X群离婚，该判决发生法律效力后，雷X云与黄X群仍分居生活，未能和好。现雷X云再次向法院起诉要求与黄X群离婚，在一、二审期间当庭表示坚决要与黄X群离婚；黄X群于一、二审期间也自认双方自2009年开始分居，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，双方感情确已破裂，达到离婚的条件，原审法院判决准予黄X群与雷X云离婚，并无不妥，本院予以维持。黄X群的上诉主张并无法律依据和事实依据，本院不予采信。关

本案为离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：1.上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂，达到离婚标准？2.原审判决关于上诉人与被上诉人婚生子黄X林的抚养费及二人婚姻存续期间共同债权债务问题的处理是否正确？关于上诉人与被上诉人的感情是否已经破裂，达到离婚标准的问题。上诉人黄X群主张与被上诉人雷X云仍有感情，不存在双方感情确已破裂的情形，原审法院认定上诉人与被上诉人感情确已破裂，判令双方离婚系认定事实错误。经查，雷X云于2013年1月5日诉至潮州市湘桥区人民法院，请求与黄X群离婚。湘桥法院于2013年5月20日作出（2013）潮湘法民一初字第60号民事判决，判决不准雷X云与

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第193号上诉人（原审被告）：黄X群，男，1970年11月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区意溪镇。委托代理人：谢小洪，广东阳天律师事务所律师。委托代理人：吴奕銮，广东阳天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：雷X云，女，1975年5月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区意溪镇。上诉人黄X群因与被上诉人雷X云离婚纠纷一案，不服潮州市……