土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）吉24民终1408号

涉案争议地虽然由原告陈猛租种，但该土地的实际承包经营权人是被告孙德超，原告陈猛要求敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会给付被告孙德超第二轮承包地的临时占地补偿费无事实和法律依据。2014年9月4日本院作出（2014）敦民初字第1589号民事判决，驳回了原告陈猛的诉讼请求。原告陈猛提出上诉，2014年12月23日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民四终字第450号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案原告陈猛向吉林省高级人民法院提出再审申请，2015年12月4日吉林省高级人民法院作出（2015）吉民申字第1429号民事裁定，驳回了陈猛的再审申请。2015年夏，敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会将征地补偿款16620.40元交付给被告孙德超。另查：本案在庭审中原告陈猛与被告孙德超自认2014年至2016年“南河沿东西垄地”除去占用的土地剩余的土地原告种的是玉米，“南河沿东西垄地”每公顷年纯收入8000元。2014年、2015年被告孙德超因未足额交付土地给原告陈猛造成的损失为3593.60元（0.2246公顷×8000元×2年）。一审法院认为：原告陈猛与被告孙德超签订的土地承包经营权

涉案争议地虽然由原告陈猛租种，但该土地的实际承包经营权人是被告孙德超，原告陈猛要求敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会给付被告孙德超第二轮承包地的临时占地补偿费无事实和法律依据。2014年9月4日本院作出（2014）敦民初字第1589号民事判决，驳回了原告陈猛的诉讼请求。原告陈猛提出上诉，2014年12月23日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民四终字第450号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案原告陈猛向吉林省高级人民法院提出再审申请，2015年12月4日吉林省高级人民法院作出（2015）吉民申字第1429号民事裁定，驳回了陈猛的再审申请。2015年夏，敦化市秋梨沟镇横道河子村村民

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1408号上诉人（原审被告）:孙德超，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈猛，住吉林省敦化市。上诉人孙德超因与被上诉人陈猛土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院(2016)吉2403民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组……