机动车交通事故责任纠纷 （2019）云0621民初1153号
裁判要旨
原告出示的1-9组证据客观、真实，证据来源合法，本院予认可。 对被告中国财保鲁甸支公司认为原告出示的医疗费中在昭通市第一人民医院超市的发票、在昭阳爱心药房发票及购买营养液的发票认为不属于正规发票的质证意见，本院认为根据医院的诊断证明及受害人的伤情和医生的医嘱来看，原告所支付的这些费用应是客观真实的，本院给予认可，对伤残鉴定意见书被告中国财保鲁甸支公司认为受害者已经死亡作出的伤残鉴定不符合证据的要求，不予认可，本院认为鉴定机构和鉴定人具备相应资质，且鉴定机构根据受害人住院期间的治疗情况和出院诊断以及两高三部对《人体损伤致残程度分级》对应的具体规定，对受害人李某的伤残直接作出对应的伤残等级是客观真实的，本院予以采信。 对被告谢应成、蔡黎珊提供的1、2、3、5组证据经质证，原告及其委托代理人和被告中国财保鲁甸支公司均无异议，本院予以采信，对第4组证据不属于本案赔偿的范围，本院不予评判。 对被告中国财保鲁甸支公司提供的证据原告及其代理人和被告谢应成、蔡黎珊均无异议，本院予以采信。 通过庭审举证、质证和对证据的分析，本院确认本案如下法律事实：二原告属于夫妻关系，被告谢应成、蔡黎珊属于夫妻关系。
摘要
李云才、田维巧等与谢应成等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初1153号原告：李云才，男，汉族，1974年4月19日生，初中文化，农民，云南省会泽县人，住云南省鲁甸县（系受害人李某父亲）。 原告：田维巧，女，汉族，1974年1月17日生，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县（系受害人李某母亲）。 二原告委托代理人：刘富涛，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。 被告：谢应成，男，汉族，1……