追偿权纠纷 （2016）皖04民终693号

本案的争议焦点为王宇、刘长沙作为雇主向雇员蔡兆祥家属赔偿后，是否享有向新庄孜选煤厂、淮南鑫达实业公司、淮南热力经贸公司行使追偿的权利及上述三家是否应当承担赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王宇、刘长沙认为其作为雇主履行赔偿责任后，有权向过错方追偿，新庄孜选煤厂、淮南鑫达实业公司及淮南热力经贸公司应当连带赔偿王宇、刘长沙因蔡兆祥死亡而支付的赔偿金240000元。首先，蔡兆祥出事地点不在新庄孜选煤厂之内，同时根据工作性质，新庄孜选煤厂负责洗煤工作，淮南鑫达实业公司负责煤泥的转运、堆晾、装车及洗混工作。新庄孜选煤厂与淮南鑫达实业公司在本案中只是完成各自的工业生产环节，与死者蔡兆祥及雇主王宇、刘长沙并无权利义务关系。其次、根据“谁主张，谁举证“的原则，王宇

本案的争议焦点为王宇、刘长沙作为雇主向雇员蔡兆祥家属赔偿后，是否享有向新庄孜选煤厂、淮南鑫达实业公司、淮南热力经贸公司行使追偿的权利及上述三家是否应当承担赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王宇、刘长沙认为其作为雇主履行赔偿责任后，有权向过错方追偿，新庄孜选

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终693号上诉人（原审原告）：王宇，男，1989年1月10日生，汉族。上诉人（原审原告）：刘长沙，男，1965年7月20日生，汉族。上述两上诉人的共同委托代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司新庄孜选煤厂，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜。法定代表人：张宜红，该厂厂长，委托代理人：秦玉芝……