侵害商标权纠纷 （2015）鄂襄阳中民初字第00002号

根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”，而本案原告钱柜公司系中国台湾地区企业，与被告因侵害商标专用权产生的纠纷，故本案应参照涉外民商事案件的规定确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案双方当事人未选择适用的法律，故本案应该适用涉案商标专用权被保护地法律，即中国大陆地区法律。一、被告在经营活动中使用“金钱柜”等标识的行为是否侵害原告享有的涉案注册商标专用权商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。商标法有关商品商标的规定，同样适用于服务商标。本案中，首先，被告在其经营场所的招牌、宣传卡片、名

根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”，而本案原告钱柜公司系中国台湾地区企业，与被告因侵害商标专用权产生的纠纷，故本案应参照涉外民商事案件的规定确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案双方当事人未选择适用的法律，故本案应该适用涉案商标专用权被保护地法律，即中国大陆地区法律。一、被告在经营活动中使用“金钱柜”等标识的行为是否侵害原告享有的涉案注册商标专

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民初字第00002号原告：钱柜企业股份有限公司，住所地：台湾地区台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人：练台生。特别授权代表：彭刚，委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：襄阳市樊城区金钱柜会所。经营者：朱松青，女，生于1974年6月22日，汉族，经营场所：樊城区大庆西路豪门新天地*楼。公民身……