买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第514号

1、《入股合同》是三人真实意思表示一致的结果，该合同依法成立并有效，曹刚要求确认该《入股合同》无效，无事实与法律依据；2、因曹刚、杨玉君及案外人吴某已注册成立青岛千变魔术道具有限公司，该公司至今正常营业，曹刚要求杨玉君退还其投资款无法律依据。据此，一审法院判决驳回曹刚的诉讼请求。后曹刚不服提起上诉，并提交吴某的录音证据为新证据，二审质证过程中吴某到庭，二审法院确认以下事实：2010年10月9日，吴某与曹刚共同到曹刚处提取人民币5万元，其中4.5万元交付给杨玉君用于购买店面，后三方协议共同开公司经营，曹刚此后又支付杨玉君3.8万元用于购买杨玉君所持有的10%股份。曹刚、杨玉君双方对上述事实均无异议。二审法院认为：1、当事人签订的《入股合同》合法有效，公司已成立并经营至今，曹刚仅以《入股合同》约定的注册资本与实际注册资本不一致为由要求确认合同无效，于法无据；2、关于5万元的返还问题，因二审期间杨玉君承认收到其中4.5万元，但该款项是曹刚用于购买杨玉君店面而产生，非基于公司设立而进行，从时间顺序上看，该款项发生于《入股合同》签订之前，也证明了曹刚交付该款项并非用于公司设立，因此该款项与本案诉

1、《入股合同》是三人真实意思表示一致的结果，该合同依法成立并有效，曹刚要求确认该《入股合同》无效，无事实与法律依据；2、因曹刚、杨玉君及案外人吴某已注册成立青岛千变魔术道具有限公司，该公司至今正常营业，曹刚要求杨玉君退还其投资款无法律依据。据此，一审法院判决驳回曹刚的诉讼请求。后曹刚不服提起上诉，并提交吴某的录音证据为新证据，二审质证过程中吴某到庭，二审法院确认以下事实：2010年10月9日，吴某与曹刚共同到曹刚处提取人民币5万元，其中4.5万元交付给杨玉君用于购买店面，后三方协议共同开公司经营，曹刚此后又支付杨玉君3.8万元用于购买杨玉君所持有的10%股份。曹刚、杨玉君双方对上述事实均无异

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第514号上诉人（原审原告）曹刚。委托代理人韩文。被上诉人（原审被告）杨玉君。上诉人曹刚因与被上诉人杨玉君店铺转让合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员朱见晓担任审判长，与审判员杨传令、代理审判员陈凤德共同组成合议庭，对本案进行了……