民间借贷纠纷 （2019）闽0823民初1119号

合法的借贷关系受法律保护。 赖荣生向刘桃新借款4万元的事实，有刘桃新提供的《借条》、银行存款明细账等证据为证，双方之间的借贷法律关系明确、合法。 赖荣生至今未归还借款，应承担相应的违约责任。 刘桃新要求赖荣生从2014年9月29日起按月利率1.5%支付利息，对此，本院认为，刘桃生自行在借条上书写的利息支付及还款期限等内容，目前无其他证据证实该内容经过赖荣生的同意，因此，应视为本案借款未约定借款期限内利息、逾期还款利息及借款期限。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因刘桃新未提供证据证明其在第一次起诉之前有向赖荣生主张归还借款，因此，逾期还款利息应从刘桃新第一次起诉之日起算。 赖荣生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适

刘桃新与赖荣生民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1119号 原告：刘桃新，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：刘选（系刘桃新儿子），住上杭县。 被告：赖荣生，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告刘桃新与被告赖荣生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法由审判员黄蔚艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。……