（2016）辽02执复4号

生效的民事判决书已经判令被执行人吴静波偿还申请执行人王广辉借款及利息，生效判决书已确定了被执行人吴静波应承担的义务。执行法院以生效的民事判决书为执行依据，对吴静波在金融机构的存款予以冻结，采取的执行措施不违反法律规定，执行行为合法有效。被执行人认为执行程序对吴静波的个人财产予以执行属不合法行为而提出执行异议，要求中止执行，没有法律依据，不予支持。复议申请人吴静波复议称，我与赵家敏早在1995年1月已经签订了《夫妻协议》，约定家庭财产归各自所有，2006年4月在《离婚协议》中按照约定分割了家庭财产及债务。赵家敏2007年5月因病死亡。本案借款是赵家敏以个人名义向其表舅王广辉所借，而且在原审诉前已经死亡近二年。原告既不能证明借款用于家庭，也不能证明我这有赵家敏未经分割的共同财产，法院仅以“借款发生在婚姻关系存续期间”为由，认定借款为夫妻共同债务，判决我偿还本金及利息。要求法院将此异议转交院长处理，走审判监督程序，对判决作出补充裁定：以共同财产清偿债务。本院查明，王广辉与吴静波民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2009）瓦民初字第199号民事判决书，主要内容为：吴静波于本判决生效后一个

生效的民事判决书已经判令被执行人吴静波偿还申请执行人王广辉借款及利息，生效判决书已确定了被执行人吴静波应承担的义务。执行法院以生效的民事判决书为执行依据，对吴静波在金融机构的存款予以冻结，采取的执行措施不违反法律规定，执行行为合法有效。被执行人认为执行程序对吴静波的个人财产予以执行属不合法行为而提出执行异议，要求中止执行，没有法律依据，不予支持。复议申请人吴静波复议称，我与赵家敏早在1995年1月已经签订了《夫妻协议》，约定家庭财产归各自所有，2006年4月在《离婚协议》中按照约定分割了家庭财产及债务。赵家敏2007年5月因病死亡。本案借款是赵家敏以个人名义向其表舅王广辉所借，而且在原审诉前已

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复4号复议申请人(被执行人)吴静波。委托代理人吴宝林。申请执行人王广辉，系农民，住瓦房店市。复议申请人吴静波不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦执异字第44号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为生效的民事判决书已经判令被执行人吴静波偿还申请执行人王广辉借款及利息，生效判决书已确定……