生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖05民终900号

丁传仁应汪令义的邀请帮助其操办儿子婚礼的行为是丁传仁自愿无偿地为汪令义提供劳务的行为，双方之间不要求任何形式的直接报酬，因此双方形成了义务帮工的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。丁传仁在帮工过程中受伤，汪令义对此应当承担主要赔偿责任。但丁传仁系完全民事行为能力人，对雨天路滑应有谨慎注意义务，故对其摔伤应当承担次要责任，责任比例酌定为30%为宜。关于丁传仁因伤害事故受到的具体损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，对丁传仁的各项损失确认如下：1.丁传仁主张的残疾赔偿金。丁传仁在庭审中陈述其在城镇打工，汪令义对此予以确认，故认定丁传仁的残疾赔偿金计算标准可适用城镇居民收入标准，对汪令义主张适用农村居民标准计算残疾赔偿金，不予支持，丁传仁的残疾赔偿金为157442.4元。2.丁传仁主张的误工费。其在城镇打工，月平均收入为4533元，误工期评定为180天，故误工费为27

丁传仁应汪令义的邀请帮助其操办儿子婚礼的行为是丁传仁自愿无偿地为汪令义提供劳务的行为，双方之间不要求任何形式的直接报酬，因此双方形成了义务帮工的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。丁传仁在帮工过程中受伤，汪令义对此应当承担主要赔偿责任。但丁传仁系完全民事行为能力人，对雨天路滑应有谨慎注意义务，故对其摔伤应当承担次要责任，责任比例酌定为30%为宜。关于丁传仁因伤害事故受到的具体损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终900号上诉人（原审原告）：丁传仁，男，1955年3月27日出生，汉族，马鞍山市霍里塘庄机械铸造有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪令义，男，1961年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人丁传仁因与上诉人汪令义健康权、身体权纠纷一案，均不服……