（2013）浙湖商终字第170号

恒达公司与安博公司之间签订的电梯承揽合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。恒达公司已按合同约定支付定作的电梯，且已通过质量检验。安博公司未按合同约定的期限支付全部价款，显属违约，应当依法承担民事清偿责任。现恒达公司请求判令安博公司支付拖欠款项，符合当事人的约定及法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：限安博公司于本判决生效之日起七日内支付安博公司电梯款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由安博公司负担。安博公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决第二项，驳回恒达公司对上诉人的诉讼请求。具体理由如下：安博公司与恒达公司于2010年10月签订的《电梯承揽合同》第七条质量要求和电梯保修期限的条款中明确约定：恒达公司对定作电梯备品配件负责供应，长期有偿维修保养、技术咨询、维修培训等服务。但该电梯在使用过程中出现了电

恒达公司与安博公司之间签订的电梯承揽合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。恒达公司已按合同约定支付定作的电梯，且已通过质量检验。安博公司未按合同约定的期限支付全部价款，显属违约，应当依法承担民事清偿责任。现恒达公司请求判令安博公司支付拖欠款项，符合当事人的约定及法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：限安博公司于本判决生效之日起七日内支付安博公司电梯款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第170号上诉人（原审被告）：合肥安博印务有限公司。法定代表人：王华鹏。委托代理人：苏曲。委托代理人：陈叶艇。被上诉人（原审原告）：恒达富士电梯有限公司。法定代表人：钱江明。委托代理人：王浩然。上诉人合肥安博印务有限公司（下称安博公司）为与被上诉人恒达富士电梯有限公司（下称恒达公司）承揽合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2012……