买卖合同纠纷 (2016)陕05民终1168号
裁判要旨
原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司签订原料供应合同系双方意思真实表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司经对账确认,被告陕西宝丰生物科技有限公司尚欠原告王光明货款341875元,原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司支付货款之诉讼请求合理、合法,应于支持,被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称要求公司确认之理由于法无据,不于支持。原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司承担利息损失之诉讼请求,因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出让人亦买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称因合同未约定,被告陕西宝丰生物科技有限公司不予承担利息之理由;不予采纳。被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称的原告王光明因索要货款锁原告大门致使被告损失3万元,要求原告承担之理由因与本案不属于同一法律关系,被告陕西宝丰生物科技有限公司可另案诉讼。故依照《中华
摘要
原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司签订原料供应合同系双方意思真实表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原告王光明与被告陕西宝丰生物科技有限公司经对账确认,被告陕西宝丰生物科技有限公司尚欠原告王光明货款341875元,原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司支付货款之诉讼请求合理、合法,应于支持,被告陕西宝丰生物科技有限公司辩称要求公司确认之理由于法无据,不于支持。原告王光明请求被告陕西宝丰生物科技有限公司承担利息损失之诉讼请求,因《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出让人亦买受人
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1168号上诉人(原审被告)陕西宝丰生物科技有限公司。法定代表人马凡,系该公司董事长。委托代理人李秀菊,陕西云达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王光明,男,1957年12月8日出生,汉族。委托代理人马婷,陕西格润律师事务所律师。上诉人陕西宝丰生物科技有限公司因与被上诉人王光明买卖合同纠纷一案,不服澄城县人民法院(2016)陕052……